EDITORIAL: DEL BENEFICIO A LOS DERECHOS: UNA TRANSICIÓN NECESARIA
- By: Inclusión
Por Alberto Ruiz De la Peña, Director Inclusion
Las noticias que circulan en la mayoría de los medios de comunicación cuando se habla de personas con discapacidad suelen compartir una constante: están narradas desde el ángulo del beneficio, de la ayuda, del apoyo que "se les otorga" y no desde el reconocimiento pleno de sus derechos.
Este enfoque, aunque pueda parecer solidario, perpetúa una visión asistencialista donde las personas con discapacidad son vistas como receptoras pasivas de favores estatales o de buena voluntad civil, y no como sujetos activos de derechos universales, capaces de exigir, decidir y construir su propio destino. La línea es delgada pero esencial: pasar del "te damos" al "te corresponde". Este es el desafío.
Así lo vemos reflejado en los relatos que han sido parte del monitoreo de prensa de esta semana. El anuncio de entrega de prótesis por parte del gobierno estatal en Baja California destaca la inversión pública y los testimonios emotivos de quienes las reciben, pero no profundiza en si estas acciones responden a un marco normativo de derechos, ni si se articulan con un sistema integral y permanente de acceso a tecnología asistiva y rehabilitación.
Algo similar sucede con la noticia sobre la creación de una casa de día por parte de una asociación civil en Ciudad Constitución. A pesar de su buena intención y compromiso social, el relato refuerza una lógica caritativa donde las necesidades básicas como medicamentos o camas hospitalarias se presentan como “apoyos” que se otorgan según disponibilidad y no como prestaciones que el Estado debe garantizar bajo principios de universalidad y equidad.
En la misma línea, la visita del INE a domicilio para expedir credenciales de elector a personas con discapacidad, si bien es un avance en términos de accesibilidad electoral, se presenta como un trámite excepcional, condicionado a gestiones intermedias y no como parte de una política afirmativa consolidada y transversal.
Por otro lado, el retraso en la implementación de propuestas de movilidad segura en Tijuana —como banquetas accesibles o semáforos sonoros— demuestra cómo los derechos de las personas con discapacidad quedan rezagados frente a la burocracia y la falta de prioridad política.
Desde INCLUSION queremos subrayar que no basta con ayudar; hay que garantizar. No basta con asistir; hay que transformar. No basta con anunciar apoyos; hay que construir sistemas. Necesitamos cambiar la narrativa para dejar de ver a las personas con discapacidad como sujetos de bondad y empezar a reconocerlas como protagonistas con derecho pleno a la ciudad, a la movilidad, a la salud, al voto, a la vida digna.
Porque no se trata de lo que el Estado o la sociedad “pueden dar”, sino de lo que deben garantizar. Y esa diferencia marca el camino hacia una verdadera justicia social.
Síntesis de noticias
Entrega de prótesis en Baja California
El gobierno estatal destinó más de 2.8 millones de pesos a la entrega de 63 prótesis personalizadas, destacando el impacto emocional y de movilidad para los beneficiarios.
Fuente: San Diego RedCreación de casa de día en Ciudad Constitución
La asociación PHILIA A.C. lanzó su primer proyecto enfocado en personas adultas mayores y con discapacidad, con servicios de atención integral y entrega de insumos básicos.
Fuente: Organización Editorial MexicanaTrámite electoral del INE en casa para personas con discapacidad
Personas con discapacidad pueden solicitar visitas domiciliarias para obtener su credencial de elector, con base en el artículo 141 de la LGIPE.
Fuente: La Voz de la FronteraMovilidad segura estancada en Tijuana
Dos propuestas para mejorar accesibilidad urbana, como banquetas y semáforos sonoros, siguen sin avanzar debido a trabas burocráticas en el Ayuntamiento de Tijuana.
Fuente: Semanario ZETA